《新编考研英语阅读理解150篇》Unit One Part A Tex2

Missyplicity n. 这是个临时造的词,是三个部分的合成: Missy 指文中提到的那条狗密斯,

viably ad. ① 可实施地,切实可行地 * ② 能存活地,能生长发育地

本文题材涉及生物技术。作者从克隆动物这个角度间接论证克隆人的不可行性,主张应该慎重对待克隆人研究。它是一篇观点论证型文章,按照“提出观点—论证观点—重申观点”的脉络展开论述,可分成三部分。

第二段:指出 Mark Westhusin 克隆动物的经验使他极力反对克隆人 (vexed by talking of human cloning) 。首句是段落主题句。段中详细介绍了一个克隆狗的项目( the Missyplicity project )中出现的状况:①从成百上千的卵中只获得一打左右基因匹配的胚胎;②转移到母体时没有一个胚胎存活下来。从这些细节中可以推出,克隆是低效而且危险的。这在末句“ Cloning is incredibly inefficient, and also dangerous ”得到了证实。该段最后还给出了 Mark Westhusin 的观点:动物实验中的浪费现象在人的研究中不能被接受。因此,该段将 Mark Westhusin 反对克隆人的态度表露无疑。

第四段为第三部分,重申观点:在克隆动物还远没有成功的情况下,克隆人是不可行的。

文章总体特点:①开始和结尾都摆出了明确的观点,形成首尾呼应。②作者在文章中没有直接发表评论,而是借他人之语表达自己的观点和评价。③虽然作者的最终目的是反对克隆人,但却通过论证动物克隆技术的不成熟间接论证克隆人的不可行性。

通过对文章的整体分析,我们可以从以下几个方面命题,考查考生的阅读理解能力。

围绕狗 Missy 的细节:①年龄 13 岁;②还没有被成功地克隆;③克隆它的项目中已经使用了成百上千的犬科动物的卵,但只获得了一打左右有匹配基因的胚胎;④其主人为克隆它已经投入了 370 万美元;⑤其克隆体并不一定有同样的脾气和秉性。

关于克隆狗的概括性事实:①狗的生殖系统是现代科学中的一个神秘领域;②它是低效而且危险的;③具有很大的商机。

围绕 Missy 主人的细节:①富有并积极投资;②希望匿名以保护自己的隐私;③与研究团队达成共识,共同期待能研究 Missy 的克隆体与 Missy 本身的差异之处。

根据以上内容可以命制综合细节题,参见试题 6 和 7 ;也可以命制正误判断题,参见试题 8 。

本文作者主要借 Mark Westhusin 的话来表达自己的观点,因此该人物的观点和态度与作者完全一致。

从全文第一句、第二段第一句和全文最后一句可以推出, Mark Westhusin (或作者)对克隆人持明确的否定态度。由第一段末话可知,作者认为,狗的克隆是生物学上的难题( one of the mysteries of modern science )。由于 Mark Westhusin 一直在从事动物克隆的研究,因此作者不可能对动物克隆持完全否定态度,但文中 Mark Westhusin 也多次提到动物克隆存在的危险,因此作者的态度应该是谨慎的。参见试题 10 。也可以考查 Mark Westhusin (或作者)对待克隆的总体态度,如:[ A ] 克隆动物是愚蠢的;[ B ] 人类克隆还没有接近成功;[ C ] 克隆是低效的,应该被完全禁止;[ D ] 动物克隆可以,克隆人则不行。 (答案:[ D ])

文中还有一个次要人物就是狗 Missy 的主人,从他的言论及行为可以推出该人物的观点:①克隆人是愚蠢的行为;②狗的克隆应该得到大力支持。

根据上下文推测第二段末句 Cloning is incredibly inefficient, and also dangerous 的隐含含义,如:[ A ] 实验室研究人员需要非常小心才能克隆成功;[ B ] 克隆动物可能死于疾病或感染;[ C ] 实验过程中浪费很多生命;[ D ] 克隆动物比正常的动物体质差。(答案:[ C ])

[精解]答案 C本题考查因果细节。根据题干定位到第二段末“ Cloning… also dangerous ”。其上文即该段倒数第二句中,威斯苏森先生指出,在猫或牛的克隆试验中,对动物卵的浪费以及许多动物的自然性流产都可以接受,但是克隆人就不行。因此可知,[ C ]是“危险”的真正含义。[ A ]中 torture (折磨)一词无从推知;[ B ]项文中未提及;第三段首句虽然提到,狗的克隆有很大的商机,但不能由此推出[ D ]正确。

[ A ] 客户对它持怀疑态度。 [ B ] 没有足够的资金支持这项研究。

[ C ] 狗的主人不愿意透漏信息。[ D ] 狗的克隆是一个生物难题。

[精解]答案 D本题考查事实细节。题干中 the Missyplicity project 指克隆一只名叫密斯的狗的项目。第一段倒数第二句指出,克隆密斯可能成功也可能失败。该段最后一句解释其原因是:狗的生殖系统似乎是现代科学中一个神秘的领域。因此[ D ]为正确项。

第三段首句提到,克隆狗是一个商机,能带来丰厚的科研报酬。该段第三句又提到,对于像密斯的主人这样的消费者来说,高额的花销并不是什么障碍。由此可知,[ B ]不是项目存在的问题。[ C ]属于答非所问,第三段第三句提到,密斯的主人希望匿名以保护自己的隐私。但这对项目本身并不造成任何影响。[ A ]无从推知。

[ A ] 很少有私人克隆公司能够承担。 [ B ] 很少有人意识到它的意义。

[ C ] 可以制造出与猫或牛一模一样的复制品。[ D ] 它正成为一个欣欣向荣的产业。

[精解]答案 D本题考查事实细节。第三段首句提到,克隆狗是能带来丰厚科研报酬的商机。下文无论是提到动医学院频繁接到的电话,还是举出一掷千金想克隆爱犬的富人的例子都是为了说明首句的观点。因此[ D ]正确。

第三段最后两句提到,密斯(狗)的克隆体与它本身存在差异之处。至于猫和牛的情况如何,文中没有涉及,排除[ C ]。[ A ]和[ B ]在文中也没有提及。

[ A ] 威斯苏森很快将克隆出一只狗 [ B ] 科学家对克隆人持悲观态度

[ C ] 人类的生殖系统还没有被了解 [ D ] 富有的人只对克隆动物感兴趣

[精解]答案 B本题考查推理。文章一开始就引用专家威斯苏森的话,指出克隆人是愚蠢的尝试。第二段最后两句提到,克隆实验的低效性和危险性在克隆人中不可接受。文章末尾再次引用该专家的话,指出现在动物的研究还没成功,没有必要想到克隆人。由此可见以威斯苏森为代表的科学家对克隆人是持悲观态度的。[ B ]为正确项。

第一段最后两句提到,威斯苏森和他的团队可能会在年底成功克隆出密斯,也可能再过五年都不会成功。因此狗的克隆的成功是尚未确定的事情,排除[ A ]。第一段末句提到,狗的生殖系统是现代科学中神秘的领域。“人的生殖系统”在文中没有涉及,[ C ]无从推知。文中只提到一位富人有意克隆他的狗,但没有指出富人对克隆人不感兴趣,排除[ D ]。

[精解]答案C 本题考查文中人物观点。注意题干问的是“克隆”,它包括了克隆人和克隆动物两个方面。第二段末句中,威斯苏森先生强调了克隆的低效性和危险性;文末他又指出,克隆动物的研究还没有接近成功时,更别提克隆人。因此,[ C ]概括了他对于克隆的整体态度。

文章第二句出现的 a stupid endeavor 是威斯苏森先生对克隆人的看法,不包括克隆动物,因此排除[ A ]。[ B ]与文章末句 not yet close to getting it worked out 相矛盾。从第二段倒数第二句可知,威斯苏森先生对于克隆动物是默许的,并不认为克隆处于进退维谷的境地,排除[ D ]。

“我还没有遇到一个值得克隆的人。” 克隆专家马克·威斯苏森在德克萨斯州农业机械大学空间狭小的实验室里说。“那是一种愚蠢的尝试。”有趣的是,这种用来形容克隆人的言辞竟然来自一位已花费数百万美金试图克隆一只 13 岁的名叫密斯的狗的人。到目前为止,他和他的团队还没有获得成功,尽管他们已经克隆出了两只牛并且正计划在短期内克隆出一只猫。他们可能会在年底成功克隆出密斯,也可能再过五年都不会成功。人类最亲密的朋友——狗的生殖系统似乎是现代科学中一个神秘的领域。

威斯苏森克隆动物的经验使他对克隆人的种种说法十分恼火。在研究“克隆密斯项目”的三年时间里,农业机械大学的团队使用了成百上千只犬科动物的卵,却仅仅获得了一打左右的带有密斯基因的胚胎,并且没有一个在被转移至克隆母体时存活下来。威斯苏森教授争辩道,在研究猫或牛的克隆试验中,对动物卵的浪费以及许多动物的自然性流产都是可以为人们所接受的,但是对于研究人来说就不行。他表示说,“克隆是十分低效的,而且也相当危险。”

尽管如此,克隆狗仍是一个商机,能带来丰厚的科研报酬。自从 1997 年多利羊克隆成功后,威斯苏森教授在农业机械大学兽医学院的电话就频频响起。对于像密斯的神秘主人这样的消费者来说,高额的花销并不是什么难题,他只是希望匿名以保护自己的隐私。到目前为止,他已经投入了 370 万美金来资助这项研究,因为他想要一个密斯的孪生子在它死后继承其优良品质。但是这位主人知道,密斯的克隆体不一定能有与它一样的脾气秉性。在一份用途声明中,密斯的主人和农业机械大学的团队表示,他们“共同期待能研究密斯的克隆体与它本身的差异之处。”

用于实验的狗的命运将由威斯苏森教授的工作来决定。他知道即使有一只狗能成功怀孕,它的后代,如果能幸存下来,一出生就要面对其他克隆动物所面临的问题:像肺部和心脏发育不全造成的畸形以及体重问题等等。威斯苏森教授质问道,“在我们克隆动物的研究还没有接近成功时,为什么还想到要克隆人呢?”

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注